Canarias

COMUNICADO FORO POR LA ISLETA

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES “FORO POR LA ISLETA”

SOMOS ISLETA

COMUNICADO FORO POR LA ISLETA

Las Palmas de GC, 25 de abril de 2017

La Federación El Foro por La Isleta de Las Palmas de Gran Canaria, que
representa a más de 30 asociaciones vecinales, culturales, sociales y
también a ciudadanos del barrio a nivel individual.
El Foro por la Isleta se constituye para servir de lazo de unión entre las diversas
asociaciones del barrio de la Isleta promoviendo los contactos y los intercambios de
información sobre sus actividades. Defender el patrimonio histórico, cultural y
medioambiental. Potenciar el desarrollo cultural, artístico, económico, social, deportivo,
recreativo y humano de la ciudadanía de la Isleta. Velar por el cumplimiento de la igualdad y
accesibilidad de los ciudadanos y mantener viva nuestra identidad como vecindad isletera,
conservando y mejorando sus costumbres.
Asociaciones de la Isleta: UD Canteras Balonmano, Grupo Isleta Unida, Asociación Yadey.
Horizontes sin barrera, Asociación de Vecinos Los Rodeos, Federación de vecinos Unidad Vecinal de
Las Palmas, Grupo El Mensaje, Asociación cultural Los Chancletas, Asociación de Desarrollo
Humano (ACADEHU), Moneda solidaria Demos, Centro de Estudios Caribeño, Asociación de
vecinos Timonel, Grupo teatral MAQUILEI, Asociación de teatro ICO MARTON, Asociación
Amigos del castillo de la Luz, Asociación empresarios El Sebadal (AEDAL), Iniciativa cultural
BILENIO, Confite Club deportivo, Día de la Isleta, Tertulia Isletera, Vecinal El Carmen en tu barrio,
Federación de vecinos El Real de Las Palmas, Protejamos el Confital, Conoce la Isleta, Grupo Ágora,
Fabrica la Isleta, Asociación Las Redes de San Pedro. Pro Patrimonio cultural Isleta, Club Deportivo
Ayurkan La Isleta, UD Las Coloradas, Asociación Canaria de Familias Numerosas (ASCAFAN),
Asociación cultural Cristiana a favor de los jóvenes gitanos, Asociación Cultural y medioambiental
ATLAS de IGUANA, Instituto Canario de Estudios Antropológicos (ICEAN), Asociación Secundino
Centenario, Asociación cultural RAYO DE LUNA, Scout Exploradores de las Canteras, Asociación
Vecinal de la Isleta Todos Vecinos, Federación de Asociaciones Inés Chemida, Asociación
IMIDAWEN Espacio Sociocultural, Grupo de baile Kendra, etc.

Tras reunirse en asamblea popular los días 6 y 19 de abril de 2017 en el
Centro Cultural Pepe Dámaso, quiere COMUNICAR lo siguiente:
1.- Ante la propuesta del ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria
comunica a través de los medios informativos de ampliar la acera de la calle
Faro y peatonalizar la calle Saucillo la Asamblea del Foro se muestra en
desacuerdo con este Plan e insta al gobierno municipal a consultar
cualquier proyecto, antes de difundirlo entre los medios de
comunicación, sin considerar otras perspectivas desde una amplia visión
social-ciudadana.
2.- Sobre la remodelación de la valla del Castillo de La Luz, donde el
Ayuntamiento va a cambiar las planchas por tubos del mismos material, de
acero corten, se propone buscar soluciones alternativas que den
uniformidad al cierre. Las personas de este barrio quieren expresar su
opinión sobre las obras en la zona, recibiendo información de los técnicos
acerca de cuáles son las diferentes opciones. Esta Asamblea pide que el
cierre sea con muro y verja de hierro, al igual que el resto del perímetro
del parque, a diferencia del Plan presentado, es decir, rechazamos esa
dualidad entre cierre tradicional y acero corten. Falta incorporar una pérgola
que proyecte sombra.
Además, solicitamos que sean cubiertos el hoyo y el foso, introduciendo
árboles y plantas, a ser posible, especies endémicas propias de este
biotopo, tan cercano al mar.
3.- Este Foro se opone al traslado de la Base Naval a La Isleta.
Es de sobra conocida la forma en que se deciden los proyectos del Puerto-La
Isleta en la capital, sin contar para nada con la Ciudadanía. Los Planes
Generales se modifican para permitir edificaciones como la del Acuario en
Sanapú.

Priman los intereses especulativos, entre ellos, las pretensiones de urbanizar
la parte trasera de La Esfinge, como ha sido denunciado a través de un
contencioso por colectivos del barrio.
No se puede confiar en las afirmaciones de medios de comunicación e
instituciones, ni siquiera en la opinión de técnicos o profesionales a título
individual, debido a la demostrada participación de grandes empresas,
multinacionales, élites locales e inversores extranjeros en la degradación del
entorno, de espaldas a los vecinos, con la aceptación por parte de las
instituciones, independientemente del partido político al cual pertenezcan.
En La Esfinge hay tanques de petróleo y otros materiales altamente
inflamables, por lo tanto, situarla allí iría en contra de todas las normativas y
protocolos de seguridad.
Es una tendencia generalizada en España y otros países suprimir de las
ciudades o núcleos de población humana las bases militares por el
riesgo que supone en caso de conflicto bélico.
No estamos de acuerdo con las otras opciones planteadas: Gando o Arinaga,
por contar con ecosistemas marinos de gran riqueza a proteger. Cualquier
cambio, debe responder primero a varias preguntas. Por ejemplo: ¿Hace
falta una base naval militar en Gran Canaria? ¿Cuánto debe ocupar? ¿De qué
tipo? Ni puede ni debe estar porque sí, en el interior de una ciudad o
destruyendo franjas de costa con abundante diversidad de especies de flora y
fauna marina.
Canarias es la región del estado donde más terreno militar posee el
Ministerio de Defensa.
El Foro considera que la necesidad de una Base Naval en Gran Canaria
debe analizarse y demostrarse. En ningún caso, la sociedad canaria
debiera estar dispuesta a pagar ese gasto.
4.- Acerca del Cuartel del Regimiento Canarias 50:
Con respecto a la petición de recuperar esta u otras zonas militares en La
Isleta, queremos saber si en el Plan General de Ordenación Urbana está
contemplada la recuperación del Canarias 50 y los criterios
medioambientales, de sostenibilidad y accesibilidad. Si no es así, que el
Ayuntamiento elabore otro que lo contemple y sea aprobado en el Pleno del
Ayuntamiento y Cabildo Insular.
Desconocemos en qué condiciones se encuentra su interior, si existe algún
Plan por parte del Ayuntamiento y en qué estado quedaría: terreno privado o
público, compensaciones o indemnizaciones a particulares o al Ministerio de
Defensa, cuál va ser nuestro poder de decisión en cuanto a la presentación
de un proyecto ecosocial desde la Comunidad de vecinos.
5.- Plan Estratégico para La Isleta.
Creemos que el Plan General de Ordenación Urbana o Proyecto de La Isleta
debe ser diseñado contando con las vecinas y vecinos. El Foro trabajará de
forma cooperativa en el barrio para elaborar propuestas.
6.- Construcción del Teleférico.
Mostramos nuestra más enérgica oposición a dicho proyecto. Obedece a la
búsqueda de beneficio privado, con el beneplácito del gobierno municipal. Creemos
que no aporta nada a la población de esta parte de la ciudad, ni a Las Palmas en su
conjunto. Destroza aún más el entorno y el paisaje, no respeta la Montaña del Vigía
como parte integrante del Espacio Protegido de La Isleta, con sus valores naturales e
históricos. Lo consideramos peligroso, visto lo ocurrido recientemente en el
teleférico del Teide, en Tenerife. No respeta la intimidad de la Ciudadanía
dada la tipología urbanística.
7.- Solicitamos al Ayuntamiento y a las demás instituciones que
consulten a la Ciudadanía, a través de Asambleas como esta del Foro,
donde haya una representación amplia de la vecindad, antes de pedir
Proyectos y estudios, a través de los cuales se pretenda modificar estructuras
básicas o vías de acceso, en La Isleta. Las personas residentes aquí saben
cuáles son las calles con mayor o menor tráfico, cómo se podría intervenir
para conseguir fluidez en los desplazamientos por las calles del barrio.
Taxistas, conductores de ambulancias y guaguas podrían aportar bastante al
respecto.
8.- Pedimos ser partícipes en la búsqueda de soluciones de mejora y
alternativas.
Y tras plena consulta, modificar el Plan General de Ordenación Urbana
donde se incluyan criterios medioambientales y de accesibilidad de forma
consensuada.
9.- Respetar las características y singularidades del barrio. Por ejemplo,
la tipología de viviendas. La mayoría son casas de una o dos plantas sin
garaje. Por lo tanto, los vehículos privados deben dejarse aparcados en la
calle. Además, responde a una trama urbana antigua, que parte de finales del
siglo XIX, con calles estrechas y disposición aleatoria. Estos aspectos
singulares le otorgan parte de su idiosincrasia
10.- Consideramos que el entorno del núcleo poblacional de La Isleta es
un espacio público a preservar, con sus valores naturales, culturales e
históricos, terrestres y marinos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *